Мировые СМИ продолжают обсуждать недипломатичное поведение принца Чарльза. В частном разговоре наследник британского престола сравнил Владимира Путина с Гитлером. Однако, как выяснила корреспондент RT Анисса Науэй, принцу Чарльзу стоило бы сначала вспомнить о связях собственной семьи с нацистами.
Пожалуй, на членов британской королевской семьи лучше просто смотреть, чем слушать, что они говорят. Принцу Чарльзу приходится отвечать за сказанное. В статье в Daily Mail как «эксклюзив» было опубликовано сообщение о том, что в частном разговоре он сравнил Владимира Путина с Гитлером. И пресса радостно подхватила эту тему. При этом принца Чарльза поддержали многие британские политики, включая заместителя премьер-министра.
«Полагаю, принц Чарльз вправе свободно высказывать свои мысли», – заместитель британского премьера Ник Клегг так прокомментировал эту ситуацию.
Не отставали и ведущие СМИ. В разных изданиях по-разному комментировали произошедшее: «…нехарактерно для наследника престола…», «…неосторожное заявление, сделанное не перед камерами…» и так далее.
«Частная беседа», «единичный случай», «так думают многие»… Россия потребовала объяснений, но остаётся пока неясным, зачем. Ведь если кто и разбирается в настоящих нацистах, так это британская королевская семья.
Во время Второй мировой войны королевская семья играла очень важную роль в сопротивлении нацизму в Европе. Мать принца Чарльза – королева Елизавета Вторая. Супруга её дяди Эдуарда Восьмого «тусовалась» с Гитлером. Отец принца Чарльза – герцог Эдинбургский. Его сестра София была замужем за офицером СС. Сын самого Чарльза, принц Гарри, любит наряжаться нацистом, пусть даже и на Хэллоуин.
Королевской семье неплохо было бы изучить свои родственные узы до того, как Путин и Чарльз в начале июня встретятся в Нормандии на мероприятии, посвящённом победе над нацистами во Второй мировой войне. Встреча может получиться неловкой.
Меж тем правые настроения становятся в Европе всё сильнее, и от этого ситуация не улучшается. Высшая судебная инстанция Швейцарии отменила приговор, вынесенный мужчине, который показал на демонстрации нацистское приветствие. Суд постановил, что инцидент не имеет отношения к пропаганде нацизма и человек просто выражал свои убеждения. Преступлением, по мнению суда, это является лишь в том случае, если гитлеровское приветствие используется для продвижения расистских идей.
В постановлении Федерального суда под названием «Гитлеровское приветствие на публике не всегда наказуемо» говорится, что этот жест считается преступлением, только если кто-либо использует его для пропаганды расистской идеологии, а не просто для выражения своих убеждений.
Многие не понимают, в чём же здесь разница? И, похоже, это открывает опасную возможность по-разному интерпретировать, где проходит грань. В Германии, Австрии и Чехии нацистское приветствие считают преступлением и сажают за него в тюрьму. Ведь это один из самых главных символов ненависти.
Источник: http://russian.rt.com/article/34038