НАТО – провозвестник демократии или «глобальный монстр, стремящийся к мировому господству»?

Даже после распада СССР неофициальное противостояние «Восток-Запад» никогда не переставало быть актуальным. Совсем недавно это противостояние стало очевидным: в связи с ситуацией, сложившейся на Украине, НАТО вновь взялось за риторику, которую в своё время первый генеральный секретарь альянса Гастингс Лайонел Исмей выразил такими словами: «…удерживать русских в стороне, американцев внутри, а немцев под».

Президент США, одной из ведущих сил военно-политического блока, комментируя участие России в событиях на Украине и воссоединение страны с Республикой Крым, заявил, что его страна и НАТО не стремятся вступать в конфликт с Россией. «Мы в НАТО 60 лет занимаемся тем, что помогаем людям становиться свободными», – сказал Барак Обама.

«Важно понять, что речь сегодня не идёт об очередной холодной войне. В конце концов, сегодняшняя Россия в отличие от СССР не возглавляет никакого блока государств, не продвигает во всем мире общую идеологию. США и НАТО не хотят конфликтовать с Россией», — продолжил американский президент.

Действительно, Россия и альянс никогда не вступали в открытую конфронтацию и военное противостояние. Однако этого нельзя сказать о многих других странах по всему миру. Главными официальными целями НАТО являются «укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе» и «создание коллективной обороны и сохранения мира и безопасности». И правда, организация всегда горой стояла за собственные безопасность и процветание. Часто не беря в расчёт интересы и безопасность других государств. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на недавнюю историю конфликтов, развязанных НАТО.

«Обдуманная сила»
Одной из первых стран, познавших «свободу», которую несёт военно-политический блок, стала Югославия. Первые самолёты НАТО стали контролировать судоходство в водах Адриатического моря на предмет соблюдения эмбарго против Союзной Республики Югославия ещё в 1992 году. Уже 12 апреля 1993 года военные самолёты США, Нидерландов и Франции в рамках операции «Запрет полёта» начали патрулировать воздушное пространство бывшей Югославии.

«Обдуманная сила» (Deliberate Force) — такое кодовое название НАТО дало воздушным бомбардировкам позиций боснийских сербов во время Боснийской войны в 1995 году. За две недели было совершено 3515 вылетов и сброшено около 1000 авиабомб.

Точных данных по погибшим, раненым, беженцам, а также по цифрам экономического ущерба не существует по сию пору, однако по некоторым оценкам жертвами интервенции войск НАТО стали около 150 тыс. человек. Только по примерным подсчётам за время военных действий в Боснии и Герцеговине было разрушено около 2000 км дорог, 70 мостов, вся железнодорожная сеть, а также 2/3 всех построек на территории государства. От мощных авиаударов НАТО пострадали около 3 тыс. населённых пунктов, которые были полностью или частично разрушены.

Экономика и социальная сфера региона пострадали из-за нефтяного эмбарго, в связи с блокадой хорватских портов акватории Адриатического моря, а также из-за полностью разваленной промышленности. По приблизительным данным, авиация НАТО разбомбила около 80% промышленных предприятий Боснии и Герцеговины. Со времён подписания Дейтонских соглашений и окончания военных действий прошло почти 17 лет, но экономика страны так и не оправилась от нанесённого ущерба, а мир на этой европейской территории остаётся все ещё очень хрупким.

« Союзная сила»
После этого «мир» на Балканах воцарился совсем ненадолго. С 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове, НАТО провело очередную операцию на полуострове – «Союзная сила» (Operation Allied Force) — против Союзной Республики Югославия.

По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 года общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1,7 тыс. человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. человек были серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой. По данным ООН, без вести пропал 821 человек, большинство из которых — сербы.

Афганская кампания
В 2001 году НАТО начало затяжную войну в Афганистане, которая не завершилась по сей день. По обобщённым данным, за всё время афганской кампании погибли 35 тыс. человек, покинули свою страну – более 500 тыс. Всего на июнь 2011 года потери среди гражданских лиц, согласно данным газеты The Independent, составили от 14 до 34 тыс. жизней. Кроме того, ещё одним результатом интервенции НАТО стало обострение межэтнических конфликтов, повсеместные теракты и увеличение наркотрафика.

«Иракская свобода»
Не успев завершить афганскую кампанию, в 2003 году НАТО начало войну в Ираке, так называемую операцию «Иракская свобода» (Iraqi Freedom). О цене иракской войны сказано немало, но самое важное – это то, что за время кампании были убиты не менее 170 тыс. иракцев и почти 5 тыс. американских военнослужащих. Налогоплательщикам операция обошлась, по максимальным оценкам, в $2,2 трлн. Гражданская инфраструктура Ирака полностью деградировала, зато буйным цветом расцвёл терроризм. В ходе операции войска НАТО применяли запрещённое оружие, а именно белый фосфор.

После вторжения в Ирак в стране многократно увеличилось число детей с врождёнными дефектами. В частности в Басре сразу после британского вторжения обнаружились подобные дефекты у новорождённых.

«Союзный защитник»
Интервенция в Ливии – «Операция союзный защитник» (Operation Unified Protector) – в марте 2011 года официально являлась вмешательством сил международной коалиции, в основном стран блока НАТО, в гражданскую войну в этой стране. Руководство блока назвало целью интервенции защиту мирных жителей, дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для населения, только с помощью воздушных ударов. Завершена операция НАТО в Ливии была в октябре того же года. В результате вмешательства альянса погибли более 20 тыс. человек (военных и гражданских), беженцами стали более 350 тыс. человек.

Непосредственные разрушения от натовских бомбардировок оцениваются в $14 млрд, что в 7 раз превышает ущерб для страны от немецких бомбардировок в ходе Второй мировой войны в сопоставимых ценах. Получив от НАТО «свободную демократию», ливийцы потеряли целый ряд социальных гарантий, которые они имели при власти Каддафи: бесплатные электричество, образование, медицинское обслуживание, получение земли сельскохозяйственного назначения, бесплатное обучение в зарубежных вузах, беспроцентное кредитование, низкая стоимость бензина ($0,14), льготные цены на целый ряд продуктов питания (например, на $0,14 долларов можно было купить 40 буханок хлеба) и многие другие.

Мнения экспертов
Можно по-разному оценивать законность и оправданность действий НАТО. Однако большинство независимых экспертов уверены – альянс стал не провозвестником свободы во всём мире, а постоянным источником конфликтов и войн.

В последнее время альянс начал не только укреплять свои рубежи, преследуя геополитические интересы, но и расширять сферу влияния и военное присутствие даже там, где ранее оно казалось немыслимым. Так, доктор военных наук, военный аналитик и президент Академии геополитических проблем Константин Сивков рассказал в интервью телеканалу RT, что НАТО, в первую очередь, – это военная организация западной цивилизации.

«НАТО ориентировано на решение вполне конкретных задач – завоевание, превосходство и господство над миром. Именно с этой точки зрения нужно смотреть на понимание того, что такое НАТО. Эта организация не является миротворческой, она призвана решать чисто военные задачи», – отметил эксперт.

Константин Сивков уверен, что объективных причин у этого военно-политического блока для расширения нет. В нынешних условиях НАТО нужно не для защиты, а для реализации интересов западной цивилизации в мире. «НАТО является военным инструментом реализации политики западных транснациональных корпораций», – подчеркнул президент Академии геополитических проблем.

По мнению директора Центра геополитических исследований Леонида Ивашова, НАТО уже давно перестало быть оборонительной организацией, как это прописано в учредительных документах. Сейчас мы видим, что в последние 20 лет альянс совершает акты агрессии и расширяется, продолжая свою экспансию.

«На сегодня у НАТО нет сопоставимого противника в североатлантической зоне. Сегодня НАТО – это инструмент установления глобального управления над миром. Те, кто не подчиняется и не хочет слушаться тех же американцев, подвергаются атакам, государственному уничтожению, а население – истреблению», – рассказал Леонид Ивашов в интервью RT.

Эксперт отметил, что, по сути, ещё в стратегической концепции 1999 года НАТО закрепило за собой глобальную функцию подавления геополитического инакомыслия. Ивашов также отметил, что сейчас у альянса нет совершенно никаких причин для расширения.

«В то же время причины расширения НАТО присутствуют в алчных аппетитах финансовых олигархий Запада, в транснациональных корпорациях, стремящихся завоевать рынки и ресурсы различных регионов, и в политике, нацеленной на построение однополярного мира, то есть по сути на мировое господство», – подчеркнул он. Блок служит этим целям в качестве силового инструмента.

Россию же НАТО рассматривает в качестве мотивации, ведь США нужно чем-то пугать европейские страны, заставляя их вкладывать финансовые и человеческие ресурсы в эту организацию, в то время, как американские корпорации получают всё больше и больше прибыли.

Источник: http://russian.rt.com/article/26390